Új kutatás: az édesítőszerek hatása generációkon át is nyomot hagyhat

Megosztás:

Egy új kutatás szerint egyes édesítőszerek a bélflórára és az anyagcserére is hatással lehetnek, sőt az utódoknál is nyomot hagyhatnak.

A cukor visszaszorításával párhuzamosan egyre többen fordulnak a kalóriamentes édesítőszerek felé, abban bízva, hogy kedvezőbb választást jelentenek. A kép azonban lehet, hogy összetettebb. Egy friss kutatás ugyanis arra utal, hogy bizonyos népszerű édesítőszerek hatása messze túlmutathat azon, amit eddig gondoltunk róluk.

A Frontiers in Nutrition folyóiratban megjelent chilei vizsgálat a szukralóz és a stevia lehetséges anyagcserehatásait elemezte, különös tekintettel a bélflórára és a génműködésre. A kutatás nem azt állítja, hogy ezek az anyagok bizonyítottan betegséget okoznak, inkább arra hívja fel a figyelmet, hogy lehetnek még kevéssé ismert következményeik.

Dr. Francisca Concha Celume és kutatócsoportja abból a kérdésből indult ki, hogy miközben az ilyen édesítőszerek fogyasztása folyamatosan nő, az elhízás és az anyagcserezavarok előfordulása ettől nem csökken látványosan. Ez önmagában nem jelent ok-okozati kapcsolatot, de felvet fontos kérdéseket.

Bélflóra, gének, anyagcsere

Az egérkísérlet egyik legérdekesebb megfigyelése az volt, hogy a vizsgált hatások nem feltétlenül álltak meg az első generációnál. A kutatók azt is figyelték, milyen változások jelennek meg az utódoknál, még akkor is, ha azok már nem kaptak édesítőszert.

Az eredmények alapján a szukralóz és a stevia eltérő módon hathatott a szervezetre. A szukralóz esetében több generáción át láttak olyan eltolódásokat, amelyek a glükóz-anyagcsere változásaira utalhatnak, míg a steviánál ezek a hatások enyhébbnek és rövidebb ideig fennállónak tűntek.

Külön figyelmet kapott a bélmikrobiom is. A kutatás szerint a vizsgált édesítőszerek mellett a bélflóra ugyan megőrizte sokféleségét, de kevesebb olyan rövid láncú zsírsavat termelt, amelyek fontos szerepet töltenek be az anyagcsere és a bélrendszer egészségében.

Ez azért érdekes, mert egyre több kutatás mutatja, hogy a bélflóra állapota jóval többet befolyásolhat, mint korábban gondolták.

A vércukorszinttel kapcsolatos jelzések sem érdektelenek

A vizsgálat egyik legfontosabb része a vércukorszabályozással kapcsolatos eltérések megfigyelése volt. Egyes utódgenerációknál romló glükóztoleranciát és emelkedett éhomi vércukorszintet mértek.

Fontos hangsúlyozni: a kutatásban nem alakult ki cukorbetegség, és a szerzők sem állítanak ilyet. Inkább arról beszélnek, hogy apró, de figyelemre méltó anyagcsere-eltolódások jelentek meg, amelyek bizonyos körülmények között növelhetik a későbbi kockázatokat.

Ez árnyalt, de lényeges különbség.

A genetikai elemzések szintén érdekes összefüggéseket mutattak. A szukralóz esetében olyan génműködési változásokat is megfigyeltek, amelyek gyulladásos folyamatokkal és anyagcserével állhatnak kapcsolatban.

Nem riogatás, inkább óvatosság

A kutatók maguk is hangsúlyozzák, hogy állatkísérletről van szó, és az eredményeket nem lehet egy az egyben emberre vetíteni. Ez nagyon fontos. A tanulmány nem azt üzeni, hogy minden édesítőszer veszélyes, vagy hogy pánikra lenne ok.

Sokkal inkább azt, hogy az „ártalmatlan alternatíva” kép talán túl egyszerű.

A tanulság inkább a mértékletesség és a tudatosság lehet. Miközben a túlzott cukorfogyasztás kockázatai jól ismertek, az is látszik, hogy az alternatívák hatásait sem értjük még teljesen.

És talán épp ez a kutatás legfontosabb üzenete: néha a „cukor helyett” választott megoldásokról is érdemes többet kérdezni.

Forrás: hazipatika.com

Megosztás:

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük